MAIS MÉDICOS

     É claro, ninguém pode ser contra incremento de profissionais em áreas carentes destes profissionais.

     O problema do "Mais Médicos", está no forma como se faz a contratação e na  defesa ideológica da ideia.

     Invariavelmente os defensores, desqualificam os que não defendem a ideia, com argumentos  tais como: Elites, corporativistas, oposição reacionária como se estivéssemos numa luta constante entre o bem e o mal.

     Essa comparação entre direita (sempre má) e esquerda (sempre boa) simplifica demais a discussão.

     Como comparar a vinda de médicos cubanos com a ida de empregados de empreiteiras para obras no exterior? Os empregados das empreiteiras não obedecem as leis dos países onde trabalharão? Terão sua liberdade vigiada, ficarão impedidos de ir e vir, pelas leis brasileiras e não pelas do país onde estão? Serão impedidos, se assim desejarem e as suas custas, levar seus familiares? E as obras não serão avaliadas por organismos internos dos países?

     Então as coisas são diferentes e incomparáveis.

     Mais, estamos tratando de saúde pública, se a importação fosse de professores para as escolas públicas,  a gritaria não seria a mesma? 

     Precisamos sim de médicos, mas o fato de o governo patrocinar a ideia não significa que ela seja correta, deveria, mas não é.

     O governo com essas medidas sacramenta um modo de governar não desejável.

     Não planeja, não implanta políticas de governo sólidas e que possam resistir aos sucessivos governos, próprios da democracia.

     Essa forma de governar  improvisada, sempre na emergência, calculada apenas para a próxima eleição, não defende os direitos de quem dizem defender, defende os seus quinhões e seu poder.

     As discussões intermináveis não estão no campo técnico, mas no campo ideológico, campo onde as pessoas se recusam a pensar, seguem cartilhas preestabelecidas e geralmente distorcem os fatos para caber nas intenções.

     Nada se fala na infraestrutura que falta, nos problemas de gestão e inexistência de regras claras, nos planos de saúde que exploram o mercado as seu bel prazer.

     Politizando a discussão, não chegaremos a bom termo.

     Idealizando as opiniões também não. 

     Como está sendo implementado, o projeto, parece fruto de um plano maquiavélico, gestado em algum porão, que só esperava uma condição favorável e ou criada para ser implementado. 

     Os manifestos das ruas exigiram medidas "emergenciais", ou a ocasião especial para sacar da gaveta mais um plano de poder.

     A nova forma de governar é a que os fins justificam os meios, ou nas palavras da D. Dilma, nas eleições se faz o diabo para ganhá-las.

     Esse comportamento não combina com democracia, com desenvolvimento, mas combina com ditaduras e atraso.